這應該是近幾年來看過最棒的驚悚片,從頭到尾整個讓人不舒服到極點。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(120)
要準確地描繪所謂的「後現代」(postmodern)狀態實在是件不容易做到的任務。片名的「後現代生活」讓人好奇:到底怎樣的生活可以稱得上「後現代」呢?然觀影過後,卻深深覺得,到底還是沒能脫逃無所遁的現代生活。或者可說,它實非「後現代」(postmodern),而該是「後」現代(behind the modern)——躲藏在現代城市背面的生活故事。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(16)
先別說蔡明亮這部電影得了什麼銀熊還是灰熊獎了,這不是他
最想突破的地方;也別說這部電影的對白又比上一部〈不散〉
少了,這對他來說也不過是舉手之勞;更別說這部電影有什麼
驚豔奇情的肉欲刺激,這不過是他稍微露一手而已。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(14)
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1)
這次回家路上,看了一部電影,Jeff Goldblum (傑夫高布倫,就是
「侏羅記公園」那個風流數學家)主演。
故事講述一個保險業務員走進一家商店買高級葡萄酒,意外遇到有人
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(15)
●鬼片
「你知道這戲院裡有鬼嗎?」是的,我相信。〈不散〉如果要歸類的話,應該列入「鬼片」。為什麼這樣說呢?在全片穿插迴盪的武俠電影〈龍門客棧〉,最早在1967年上映,距今已有36年歷史——對於現在進戲院看電影的主要年齡層和主要觀眾群來說,它事實上已經死了。它不曾在小於36歲的大多數觀眾記憶裡留下過太深痕跡,這是四字頭那群人的回憶;戲裡播放〈龍門客棧〉的福和大戲院真實存在於台北縣永和,現實世界裡它也面臨了即將被拆除了命運。〈不散〉所描述的正是這座戲院以及這座戲院最後一次的落幕演出。所以我認為,若將〈不散〉比喻為現實世界的真實存在,那麼〈龍門客棧〉則該是徘徊在現世的鬼魂。而藉著看〈不散〉,我們同時可以目睹兩部電影的結合,一齊見到真實和魂靈。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(325)
1992年,我還不知所云地生活在嘉義鄉下,當時最喜歡的電影是〈好小子〉系列。
這一年,世界依然忙亂不堪,包括震撼中東的波斯灣戰爭(那時候美國總統還是老布希)、巴塞隆納奧運的光芒至少一半被向上帝訂做的夢幻一隊奪走(但是當年中華隊則是讓日本隊恨得牙癢癢,拿下棒球奧運銀牌)、台北市長還是被嫌得要死的黃大洲、台北市的捷運工程像隕石來襲一般,佔據各大交通衢道、西門町逐漸沒落(完全不是現在這副模樣)、電動遊樂場還沒因為周人蔘遭禁、冰宮溜冰也尚未成為五六年級的歷史記憶、騎機車也不用戴安全帽………諸如此類的,九十年代初期的台灣台北。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(673)
三組人物:夫妻、情侶、母女
開門見山,這是一部敘述土崩瓦解的家庭悲劇。我們試著推索一個家庭的成立條件和充分條件:一對普通男女成為一對情侶(媒妁之言除外),接著結婚、生子。男女成了父母,膝下便是子女。然後子女們長大成人,又成為投入男女婚姻的成員。
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
你一定知道馬奎茲寫過一篇有名的小說叫做〈預知死亡紀事〉。你可能更熟悉臺灣小說家朱天心也寫過同名同姓的〈預知死亡紀事〉。但今天我要說的,是我野蠻地認為它也是〈預知死亡紀事〉的,電影【21公克】。
●存心的耍弄
iamlocust 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(89)